Узбекистан: блогерам отказали в справедливом суде
10 марта Ташкентский городской апелляционный суд рассмотрел дело блогера Фозилходжи Арифходжаева и оставил приговор без изменений. Об этом сообщил правозащитник Абдурахмон Ташанов.
26 января суд по уголовным делам Алмазарского района Ташкента вынес приговор в отношении религиозного блогера и признал его виновным по пункту «г» части 3 статьи 244−1 Уголовного кодекса («Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку с использованием средств массовой информации либо сетей телекоммуникаций, а также интернета») и приговорил его к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Правозащитник отметил, что «несмотря на решение пленума Верховного суда разрешить участие представителей общественности в целях обеспечения прозрачности судов, Ташкентский городской суд не допустил правозащитников до суда. Это ставит под сомнение справедливость суда первой инстанции».
26 июня 2021 года Арифходжаев в мечети назвал блогера Аброра Абдуазимова (в сети — Аброр Мухтор Али) лицемером, далее получил 15 суток административного ареста за мелкое хулиганство. По истечении срока он не вышел на свободу, так как в ГУВД столицы заявили о получении информации о хранении в его смартфоне материалов «сомнительного религиозного характера, которые показывал другим людям».
Аброр Абдуазимов– сотрудник Центра исламской цивилизации при Кабинете Министров. Теперь учреждение получило другой статус, став Научно-просветительским центром с задачами пропаганды идеи «Третий ренессанс — Новый Узбекистан».
Обвинительные показания чиновника-блогера сыграли свою роль и в деле блогера Миразиза Базарова. Как ранее писал ACCA, 21 января этого года суд признал его виновным по пункту «г» части 3 статьи 139 Уголовного кодекса Узбекистана («Клевета из корыстных или иных низменных побуждений»), в итоге: ограничение свободы сроком на три года, начиная с момента домашнего ареста — с 29 апреля 2021 года.
4 марта апелляционная инстанция Ташкентского городского суда по уголовным делам оставила в силе приговор Базарову – за оскорбления провластных блогеров и неназванных лиц. Во время прений сторон адвокат Майоров в очередной раз указал на незаконность приговора и бессмысленность обвинения. Он просил отменить решение Мирабадского райсуда столицы и оправдать своего подзащитного. Прокурор никаких доводов приводить не стал, а произнес всего лишь одно предложение: обвинение полностью доказало вину Базарова.
В публикации ACCA сообщалось, как 16 февраля этого года Самаркандский областной суд по уголовным делам подтвердил законность наказания журналистки Анастасии Павленко. 18 января городской суд признал ее клеветницей и назначил штраф — $530. Она пострадала за искреннее стремление в своих материалах сохранить от сноса дом основоположника станковой живописи Узбекистана Павла Бенькова — культурное достояние страны.
Властный надзор над медиа- и блогосферой не ослабевает. Журналистов и блогеров, «неправильное освещающих» войну в Украине, вызывают на допрос в спецслужбы.
4 марта Центр по вопросам массовых коммуникаций при Агентстве информации и массовых коммуникаций Узбекистана (АИМК) потребовал от независимой журналистки Марины Козловой «удалить в течение 24 часов» на сайте Yep.uz интервью с Миколой Дорошенко, послом Украины в Узбекистане. Ведомство обнаружило «фото и видео, противоречащие требованиям действующего законодательства» и потребовало удалить публикацию. В уведомлении нет ни даты, ни подписи ответственного чиновника, зато приведен перечень четырех законов страны, за нарушение которых Марину могут подвергнуть уголовному преследованию. Журналистка отказалась удалить интервью и готова судиться.
