Узбекистан: блогера Отабека Сатторий оштрафовали на $940

Термезский городской суд по уголовным делам признал блогера Отабека Саттория виновным по статьям 40 («Клевета»), 41 («Оскорбление»), 202-2 («Распространение ложной информации») Кодекса об административной ответственности. Он наказан штрафом в размере $940.  

В сообщении Генеральной прокуратуры утверждается, что причиной такого наказания стало распространение в социальных сетях в январе ложной информации, состоящей из «оскорблений и клеветы» в отношении сотрудников угольного склада «Денау» и зоопарка города Термеза о присвоении имущества и «по другим незаконным действиям». При этом юристы не захотели комментировать нарушения при задержании и закрытые судебные слушания, подразумевающие статус блогера, как особо опасного преступника. Повис в воздухе и вопрос о неспешной подаче иска «жертв» Саттория.

Об особом внимании силовиков к блогеру свидетельствует тот факт, что уголовное дело уголовное дело возбудило не городское управление, а областное следственное управление при УВД.

Ранее ACCA писал, что с момента задержания 29 января, следователи за три дня своей работы решили предъявить обвинение Сатторию по второй части статьи 165 «Вымогательство» Уголовного кодекса, влекущее лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. В начале следствия рассматривалось более «легкое» наказание — ограничение свободы до 5 лет либо заключение на тот же срок.

Надзорное ведомство разъяснило, что рассмотрены обращения на действия Саттория по семи фактам, и «следствие вносит ясность по обстоятельствам дела». В то же время «при изучении законности возбуждения уголовного дела не было выявлено фактов нарушения законодательства со стороны следственного отдела при УВД области».

Сначала Следственный департамент МВД Узбекистана предъявил Сатторию обвинения в вымогательстве наличных и мобильного телефона у неизвестных людей.

Отабек стал первым обвиняемым за распространение ложной информации, предусматривающее иное наказание после внесения 26 декабря 2020 года поправок в законодательство.

Поначалу ACCA предполагал, что изменения не сразу обернутся репрессиями для журналистики и гражданского общества. Оправдать блогера было легко, но власти наказанием регионального блогера дали понять реальность преследования всех медиа и блогосферы страны за нежеланную сетевую активность.