Узбекистан: 20 атак на журналистов зафиксировано с начала года

Всемирный день свободы печати отмечается разнообразными репрессиями против журналистов, которые практически лишены законной защиты и поддержки. Об этом свидетельствуют многочисленные факты манипулирования медиасферой Узбекистана.

Главный редактор издания Rost24 Анора Садикова сообщила, что ей пришлось удалить статью про предпринимателя Жахонгира Усманова из-за угроз и давления.

В репортаже Анора Садикова отмечала, как цепочка из нескольких компаний ведёт к офшорам и финансовым преступлениям. Отмечается, что Усманов является единственным бенефициаром Winger Investments Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, а также владеет счетами в европейских банках. Предприниматель — сын покойного сенатора, бывшего вице-премьера, главы Федерации футбола и Национального олимпийского комитета Мираброра Усманова.

По информации онлайн-издания Gazeta.uz от 14 апреля, в материале также шла речь о сомнительной деятельности бизнесмена, генерального директора и учредителя компании Ardus и главы благотворительного фонда «Эзгу максад» («Благая цель»).

Созданный в 2017 году фонд «Эзгу максад» в порядке исключения применял сомнительную схему получения от иностранных физических и юридических лиц на безвозмездной основе средств на расчётные счета, обслуживаемые уполномоченным банком. Организация также освобождена от уплаты всех видов налогов и обязательных отчислений. Имя Жахонгира Усманова к тому же фигурирует в «Архиве Пандоры», который называют одной из крупнейших утечек финансовых документов.

Журналистку решил морально поддержать глава попечительского совета Общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа Комил Алламжонов. Он заявил, что «никто не имеет права угрожать журналисту» и «вообще угрожать». Впрочем, этим и ограничился. Однако незадолго перед пафосным заявлением бывший пресс-секретарь президента Мирзиёева решил закрыть сайт Uzmetronom, используя формальную досудебную процедуру, для чего написал заявление в правоохранительные органы.

Основанием послужила статья «Бриллиантовый мальчик» Сергея Ежкова​, представляющая собой пересказ публикации другого издания — заблокированного в Узбекистане сайта Eltuz.com. Журналисты-эмигранты получили доказательства того, как Алламжонов посодействовал незаконному ввозу в Узбекистан драгоценностей на $4,2 миллиона.

В оригинальной публикации Eltuz’a содержался прозрачный намек на особу, которой предназначались драгоценности, а именно на Саиду Мирзиёеву, заместителя главы фонда и дочь президента. Eltuz проверил инсайдерскую информацию с помощью других источников и установил, что некая Джульетта Гурман в сопровождении пяти носильщиков привезла в Ташкент драгоценности, золото и бриллианты от итальянского Bvlgari, и продукцию других брендов, известных своими украшениями, часами, парфюмерией, аксессуарами и изделиями из кожи.

Онлайн-издание vesti.uz получило информацию о том, что на Ежкова после подачи заявления завели дело по третьей части статьи о клевете 139 Уголовного кодекса. Пережившему годы каримовского правления основателю Uzmetronom’a теперь грозит наказание в виде крупного штрафа, обязательных общественных работ или ограничения свободы на срок от одного до трех лет.

Сейчас 68-летний Сергей Ежков находится де-факто под домашним арестом. Решение об ограничении его свободы пока не принято, официально обвинение не предъявлено, уточняют Vesti.uz. Издание напоминает, что журналист в 2021 году награжден орденом «Дустлик» в честь 30-летия независимости страны. Ежков страдает тяжелым заболеванием глаз, не может самостоятельно передвигаться и читать документы.

«Примечательно, что содержание статьи Ежкова безнаказанно пересказали несколько узбекских онлайн-изданий, что только подтверждает невиновность журналиста и желание Алламжонова отомстить, пользуясь близостью ко «двору», — оценил происходящее эксперт ACCA.

Ежков не раз язвительно отзывался об Алламжонове. На Uzmetronom’е публиковались материалы о предпринимательской деятельности. Еще пять лет назад в публикации «Ну очень способный юноша. На гадости» утверждалось, что Алламжонов обладает «широким опытом по использованию административных рычагов в продвижении своих частных коммерческих интересов».

«Мировоззрение пророссийски настроенного Ежкова тоже неприятно влиятельному человеку», — уверен эксперт ACCA. – «Вполне возможно, о нем и уж точно о грантах для фонда думал Алламжонов на встречах в Женеве».  В беседе с верховным комиссаром ООН по правам человека Мишель Бачелет он заявил, что для обеспечения свободы СМИ необходима поддержка международных организаций. Он назвал сотрудничество с управлением ООН важным для развития прессы «и защиты населения от агрессивной и жестокой иностранной пропаганды».

В непростую ситуацию попали журналисты издания Daryo.uz. На одном из судебных процессов от них потребовали письма от редакции и расписки с обещанием не освещать ход заседаний до вынесения приговора.

«Никакого правила «не освещать процесс до вынесения приговора» нет и быть не может», — комментирует судебный произвол ташкентский юрист Мадина Турсунова, — «Это противоречит самому принципу – открытости и гласности судебного разбирательства. В чем тогда смысл присутствия СМИ и журналистов на судебном процессе?».

Главный консультант пресс-службы Ташкентского городского суда Садокат Аллаберганова отказалась высказать свое мнение о грубейшем нарушении прав журналистов, хотя СМИ и журналисты не являются участниками процесса и не несут процессуальных прав и обязанностей. Следовательно, нет никаких правовых оснований требовать от редакций и журналистов соблюдения принципа презумпции невиновности.

Правовой нигилизм и откровенное пренебрежение законами стали одной из причин негативных процессов со свободой слова. С начала года фонд «Справедливость для журналистов» (Великобритания) зафиксировал 20 атак с использованием юридических и/или экономических механизмов на медиаработников Узбекистана.