Кыргызстан: права несовершеннолетних подсудимых нарушают судьи
Сотрудники правозащитной организации «Адвокаты» центр по правам человека» провели мониторинг уголовных дел в отношении 29 несовершеннолетних в возрасте 14-18 лет на соблюдение прав подсудимых в судах.
Они обвинялись в совершении менее тяжких дел (более 70%), против общественного порядка и против здоровья.
Наблюдатели отмечают, что в каждом четвертом случае судьи всем своим видом демонстрировали свою безучастность и отсутствие интереса к жизни детей на скамье подсудимых. Судьи обращались к детям приказным тоном, что явно вызывало у обвиняемых страх и чувство своей неполноценности.
Был случай, когда несовершеннолетним обвиняемым не предоставили переводчика, в двух случаях переводчика не было даже после того, как обвиняемые заявили суду, что язык судопроизводства им непонятен и они нуждаются в переводе с государственного на официальный язык.
В 13 судебных разбирательствах, когда судьи не уточняли понятен ли несовершеннолетним обвиняемым язык судопроизводства, трое детей кыргызской национальности нуждались в переводе на русский язык.
«Почти каждому третьему несовершеннолетнему не разъяснено право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников. В двух судебных разбирательствах в отношении несовершеннолетних участие адвоката, в которых не было обеспечено судом», — заявляют правозащитники.
По их мнению, все эти проблемы приводят к потере доверия по отношению к адвокатам самих несовершеннолетних обвиняемых.
«Был случай, когда законные представители вынуждены были отказаться еще на досудебной стадии от юридической помощи назначенных им государственных адвокатов, так как пришли к выводу, что они не заинтересованы были в защите прав и интересов их детей», — вспоминают сотрудники правозащитной организации.
Также в делах были нарушения принципа равенства сторон: несовершеннолетним не было предоставлено право на последнее слово, а в случаях, когда последнее слово все же было предоставлено, судьи перебивали их на последнем слове, задавали наводящие вопросы и просили говорить быстрее и короче.
После провозглашения обвинительного приговора только в 75% случаев суды разъяснили обвиняемым и другим участникам процесса содержание приговора, был зафиксирован только 1 случай, когда суды не дали разъяснений относительно порядка обжалования приговора.
Отмечено, что в делах с участием несовершеннолетних онлайн суды не проводились.
