Кыргызстан: осужденная за хранение экстремистских материалов подала жалобу Комитет ООН по правам женщин

Общественное объединение «Правозащитное движение: Бир Дуйно-Кыргызстан» (Единый мир — Кыргызстан) сообщило о подаче жалобы в Комитет ООН по правам человека в защиту прав женщины по делу кыргызстанки, обвиненной в хранении экстремистских материалов.

Отмечается, что жалоба подана спустя 4.5 года после инцидента, который произошел 9 октября 2017 года в селе Бостон Ноокатского района. Тогда два сотрудника УГКНБ по городу Ошу и Ошской области пришли с проверкой документов в дом семейной пары — Ш.А. (муж) и И.П. (жена), проживающей в этом селе. В ходе проверки сотрудники потребовали у супругов выдать свои мобильные телефоны.

По данным правозащитников, женщина вышла из дома, чтобы спрятать свой сотовый во дворе. Тем временем, ее муж схватил кухонный нож, ударил им одного из сотрудников, после чего скрылся с места события. На следующий день было возбуждено уголовное дело в отношении мужчины за применение насилия в отношении представителя власти, а через 4 дня его объявили в розыск. Ш.А. не нашли до сих пор.

После бегства мужа, правоохранители переключили свое внимание на его супругу — 52-летнюю И.П. Как поясняют правозащитники, в конце октября женщина все-таки отдала свой сотовый телефон, о чем было составлен протокол о добровольной выдаче.

Содержимое телефона было передано специалистам для проведения религиоведческой экспертизы.

«Примечательно, что информационные материалы были на русском языке (женщина русскоязычная, кыргызским почти не владеет), но экспертизу проводил кыргызскоязычный сотрудник Южного регионального управления Государственной комиссии по делам религии. При этом в деле нет переводов материалов с русского на кыргызский для проведения экспертизы, нет документов, подтверждающих компетенцию сотрудника в русском языке», — указывают правозащитники.

Представленное в начале ноября 2017 года заключение экспертизы было на кыргызском языке. Согласно этому документу, в некоторых материалах имеется информация, относящаяся к деятельности ИГИЛ, для деятельность запрещена на территории КР.

«В итоге 17 ноября 2017 года женщину обвинили в хранении экстремистских материалов. Когда дело рассматривалось в суде первой инстанции в райсуде в Ноокате, ее адвокат обратился с ходатайством о предоставлении судебного решения о том, что конкретно эти найденные в телефоне женщины информационные материалы признаны судом КР экстремистскими, как того требует законодательство. Судья проигнорировал ходатайство», — сообщают в «Единый мир».

Он проигнорировал и второе ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении И.П., в связи с тем, что она добровольно выдала свой телефон правоохранительным органам. Свой отказ судья обосновал тем, что женщина якобы передала милиции телефон только после возбуждения против нее уголовного дела. Однако, согласно материалам дела, И.П. передала правоохранителям телефон 28 октября 2017 года, а обвинение по найденным в нем материалам предъявили 17 ноября.

12 января 2018 года райсуд признал женщину виновной в хранении экстремистских материалов и осудил на 3 года лишения свободы, суд учел наличие двоих несовершеннолетних детей. Ее взяли под стражу прямо в зале суда, хотя на тот момент приговор суда первой инстанции еще не вступил в законную силу.

В середине февраля 2018 года Ошский областной суд — суд второй инстанции оставил в силе решение Ноокатского райсуда. Доводам адвоката не было дано никакой оценки. Женщина продолжала отбывать свой срок.

В середине ноября 2018 года Верховный суд оставил в силе постановление и приговор Ноокатского районного суда, определение и приговор Ошского областного суда, а надзорную жалобу адвоката без удовлетворения.

«В январе 2019 года вступил в действие новый Уголовный Кодекс, направленный на декриминализацию деяний. Согласно тому кодексу, хранение экстремистского материала является уголовно наказуемым деянием если имеется цель его распространения. Это позволило вновь обратиться в суд и 25 апреля 2019 года И.П. Верховный суд удовлетворил ходатайство адвокатов о прекращении уголовного дела по обвинению женщины в связи с декриминализацией деяния. Дело в отношении И.П. прекращено», — говорят правозащитники.

Женщину отпустили на свободу спустя 5 дней — 30 апреля 2019 года, то есть И.П.  произвольно находилась в заключении в тюрьме, что является нарушением нормы, согласно которой человека, осужденного за деяние, уголовная наказуемость которого устранена вступившим в силу законом, освобождают от назначенного наказания немедленно.

В правозащитной организации считают, что за 3 года накопилось достаточно фактов, свидетельствующих о нарушении прав И.П. Их систематизировали и обобщили для подачи жалобы в Комитет ООН.

«В жалобе в Комитет указываются нормы четырех статей МГПП: произвольный и незаконный арест и содержание под стражей, право на свободу мнений, доступ к правосудию, признание виновным в деянии, которое на тот момент не являлось уголовным преступлением согласно национальном или международному праву. В жалобе говорится о том, что необходимо восстановить нарушенные нормы прав человека, путём отмены уголовного дела И.П. и ее реабилитации; компенсировать ей ущерб, причинёнными моральными страданиями; а также, чтобы государство не допускало подобных нарушений прав человека», — уточняют в «Единый мир».

Отметим, в 2020 году Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин рассмотрел жалобу кыргызстанки Розы Горбаевой, которая стала первой женщиной в КР, обратившейся в этот комитет при поддержке правозащитников.

Она больше трех лет, пока шли следствие и суды, провела в шести разных изоляторах временного содержания в разных городах несмотря на то, что закон позволяет содержать подозреваемых в ИВС всего 48 часов.

В правозащитной организации «Справедливость», входящей в Коалицию против пыток Кыргызстана, отметили, что содержание Горбаевой в этих ИВС «унижало ее человеческое достоинство, было равносильно жестокому бесчеловечному обращению и носило дискриминационный характер».

Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин после рассмотрения заявления кыргызстанки признал факт дискриминации в ее отношении и потребовал от правительства Кыргызстана предоставить надлежащую компенсацию.

На основании этого Роза Горбаева обратилась в Первомайский районный суд Бишкека. Суд частично удовлетворил заявление женщины и вынес решение о выплате ей $600 (50 тысяч сомов) при иске в $122 000 (10 миллионов сомов).

 

/wp