Казахстан: следователь из мести пытается лишить лицензии адвоката

Очередной скандал в правозащитной сфере Казахстана. Следствие пытается лишить адвоката лицензии за то, что она пытается защитить своего клиента — священнослужителя.

О своем противостоянии со следователем полиции Алматы Ириной Литвиненко сообщила адвокат коллегии адвокатов Восточно-Казахстанской области Назерке Ризабекова. Конфликт между дамами, по всей видимости, начался уже давно.

Еще в августе прошлого года Ризабекова защищала гражданскую активистку Асию Тулесову, в последствии приговоренную к 1,5 годам ограничения свободы за применение насилия в отношении полицейского. Дело Тулесовой передавала в суд Ирина Литвиненко.

Ризабекова столкнулась с Литвиненко вновь, когда стала защищать священнослужителя, представшего перед судом за то, что не донес о преступлении, о котором ему стало известно на исповеди. Между тем, в статье 434 уголовного кодекса Казахстана «Недонесение о преступлении», по которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, четко говорится, что «не подлежат уголовной ответственности по настоящей статье священнослужители за недонесение о преступлениях, совершенных лицами, доверившимися им на исповеди».

Как сообщила Ризабекова в соцсетях, следователь Литвиненко 23 сентября внесла представление в Министерство юстиции, департамент юстиции Восточно-Казахстанской области и в коллегию адвокатов Восточно-Казахстанской области представление о лишении Назерке Ризабековой лицензии.

По мнению следователя, Ризабекова затягивала судебный процесс тем, что вносила повторные ходатайства, несмотря на то что ранее эти ходатайства уже откланялись судом. Кроме того, прозвучали обвинения, что адвокат раскрыла данные досудебного расследования.

«Согласно части 3 статьи 99 уголовно-процессуального кодекса отклонение ходатайства не препятствует повторному его заявлению. Повторная подача ходатайства — это мое предусмотренное законом право. Главные инструменты защиты адвокатов: это как раз таки ходатайства, жалобы и запросы», — пояснила Ризабекова.

Она также отметила, что данные досудебного расследования разглашала не она, а следствие.

«Следователь дала контакты адвокатов моего подзащитного журналистам новостного портала. Пресс-секретарь полиции Алматы назвала журналистам имя моего подзащитного и статью, по которой он преследуется. Следователь во время следствия разгласила свидетелю по делу результаты экспертизы», — заявила адвокат.

Кроме того, по ее словам, поскольку дело ее подзащитного рассматривается в суде, следователь не имела права вносить представление. Более того, Литвиненко вообще не может принимать какие-либо процессуальные решения по делу, которое рассматривается судом.

4 октября коллегия оставила это представление без рассмотрения. Однако 7 октября Литвиненко вновь внесла его.

Как считает сама Ризабекова, поведение следователя — месть.

«Ранее по моим жалобам этого следователя привлекали к дисциплинарной ответственности. Сле/wpатель внесла в отношении меня представление о лишении лицензии адвоката. Она обвинила меня во всех смертных грехах. Как мне кажется, она сделала это из мести. Следователи не должны использовать представления для борьбы с добросовестными адвокатами. Я подала жалобу на следователя в городскую прокуратуру», — сообщила Ризабекова на своей странице в Facebook.