Казахстан: руководство колонии подало иск в суд на правозащитницу

Против известной казахстанской правозащитницы Елены Семеновой, занимающейся защитой прав заключенных, подали два иска. По первому иску истцом выступило учреждение УК 161/2 — колония строгого режима в Костанае. По второму — заместитель начальника по лечебно-профилактической работе этой же колонии Гулмизра Мырзалы. Оба иска — о защите чести и достоинства.

Как сообщила Елена Семенова корреспонденту АССА, поводом для подачи иска стали ее посты в социальной сети Facebook.

Так в публикации  от 26 октября 2019 года правозащитница рассказала, что в общественную организацию «Мы против пыток», руководителем которой она является, поступила коллективная жалоба от 30 осужденных о массовых противоправных действиях со стороны сотрудников учреждения УК-161\2. Пост иллюстрировали скрины жалобы заключенных, а также видеролики, на одном из которых осужденные шьют форму для сотрудников колонии. При этом на видео они рассказывают, что ткань для формы они вынуждены покупать за свой счет.

6 января 2020 года Семенова на своей странице в Facebook сообщила о том, что 31 декабря 2019 года ею была направлена жалоба в прокуратуру Костанайской области о массовой голодовке осужденных в учреждении УК-161\2. Голодовка, как следовало из поста, была проведена в знак протеста против того, что на жалобы 30 осужденных никто не отреагировал.

21 января 2020 года появился пост о массовом отравлении осужденных в учреждении УК-161\2.

«Как сообщают осужденные и родственники, 19 января вечером нескольким осужденным стало плохо, поднялась температура, началась рвота, утром начались боли в желудке, 20 января число заболевших осужденных значительно увеличилось, санчасть «полная» осужденными», — сообщила тогда Семенова.

Руководство колонии УК-161\2 в своем исковом заявлении указало, что все сведения, изложенные правозащитницей не нашли своего подтверждения.

«Изложенные в статьях сведения вызвали негативный общественный резонанс, ложное представление о том, что истец, будучи государственным органом, осуществляющим исполнение наказания осужденных, осуществляет ее с грубыми нарушениями действующего законодательства, что порочит деловую репутацию Истца, а также формируют негативное общественное отношение к уголовно-исполнительной деятельности истца. В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Гражданского Кодекса, гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности», — говорится в исковом заявлении.

Руководство колонии требует, чтобы Семенова в течении 10 календарных дней опубликовала опровержение на все вышеуказанные статьи.

Что касается второго истца — Гулмизры Мырзалы, то она в своем исковом заявлении потребовала от Семеновой опровергнуть пост от 21 января, а также взыскать с правозащитницы в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере $5,8 , и комиссию банка 44 цента.

Напомним, Елена Сeменова начинала свою правозащитную деятельность с защиты людей, взявших ипотечные кредиты. Затем ее деятельность стала охватывать и права заключенных. Семенова, по ее собственным же словам, неоднократно получала угрозы. В 2018 году ее дом пытались поджечь. В конце января 2019 года в отношении правозащитницы полицейские Павлодара применили физическую силу. Этот инцидент послужил причиной выступления в ее защиту международной организации Amnesty International.

Отметим также, что Костанайская область входит в тройку регионов, лидирующих по преступлениям, квалифицируемым по статье «Пытки». Так, согласно данным портала «Карта уголовных правонарушений», созданным Комитетом по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан, только в январе в Костанайской области было зарегистрировано 6 уголовных дел по пыткам.