Казахстан: активисту Альнуру Ильяшеву вынесли приговор
22 июня в Казахстане вынесли приговор известному гражданскому активистку Альнуру Ильяшеву. Его приговорили к трём годам ограничения свободы.
Ещё утром перед началом судебного заседания ни родственники, ни сторонники Ильяшева, ни правозащитники и думать не могли, что уже к вечеру все закончится. Сторона защиты готовилась к длительном процессу. И было отчего!
Напомним, Альнур Ильяшев, известный острой критикой в адрес первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, а также регулярными попытками проведения митингов, был задержан в середине апреля.
Как сообщили тогда в департаменте полиции Алматы, Ильяшев якобы неоднократно распространял заведомо ложную информацию, а требования прекратить вводить в заблуждение граждан он игнорировал.
«Не сделал должных выводов даже после решения суда о защите чести и деловой репутации, по результатам чего суд обязал Альнура Ильяшева принять меры и разместить опровержение ранее распространённым им сведениям», – отметили тогда в пресс-службе, добавив, что против активиста возбудили дело по статье уголовного кодекса «Распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения», а сам он водворен в изолятор временного содержания. 18 апреля суд санкционировал арест Ильяшева сроком на два месяца.
Чуть позже стали известны подробности задержания Ильяшева и что именно ему инкриминировалось.
Согласно материалам дела, «Ильяшев в соцсетях публиковал посты, содержащие негативную информацию относительно общественного объединения “Партия Nur Otan”, председателем которой является первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Более того, в полиции аргументировали арест Ильяшева тем, что, если он будет находиться на свободе, то сможет создать «протестное настроение в обществе».
Известный казахстанский правозащитник, директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис назвал Ильяшева «политическим заключенным. В свою очередь Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» опубликовал открытое обращение на имя генерального прокурора Казахстана Гизата Нурдаулетова, в котором назвал происходящее «охотой на ведьм» и «закручиванием гаек».
Кроме того, международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) отметила Ильяшева в своем отчете по соблюдению прав человека в Центральной Азии во время борьбы с коронавирусной инфекцией.
На судебном процессе, начавшемся 12 июня, выяснились довольно любопытные подробности. В частности, оказалось, что дело против Ильяшева было возбуждено не по иску партии Nur Otan, а на основании рапорт полицейского. Об этом сообщил адвокат Ильяшева Виталий Воронов:
«Несмотря на конституционные гарантии свободы слова и распространения информации, в Казахстане, оказывается, существуют специальные подразделения полиции и должностные лица, содержащиеся за счет налогоплательщиков, осуществляющие мониторинг социальных сетей с целью выявления т.н. гражданских активистов и проводящие, вопреки требованиям закона негласные оперативно-розыскные мероприятия в отношении неопределенного круга лиц, — заявил Воронов в своём выступлении на суде. — В отношении практически каждого из нас, так или иначе представленного в социальных сетях. Об этом свидетельствует имеющийся в материалах уголовного дела рапорт следователя полиции Алматы Кузенбай А. В нём содержится ссылка на другой рапорт старшего оперуполномоченного УПЭ ДП г.Алматы Сейтканова Р.Н., который самостоятельно в ходе мониторинга обнаружил в соцсетях (в мессенджере «YouTube» и на канале «БАСЕ») обращение гражданских активистов и зарегистрировал своё сообщение об этом обнаружении в КУИ №0003008266 для принятия решения о возможности начала досудебного расследования. Именно на основании этих сообщения и рапорта об обнаружении сведений об уголовном правонарушении 08 апреля 2020 года была произведена регистрация данного факта и начато досудебное расследование уголовного дела».
При этом Воронов подчеркнул, что «если бы подобный мониторинг производился в рамках закона в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями», то это было бы понятно.
«Преследование инакомыслящих во все времена и во всех странах, тем более — в уголовном порядке, ничего общего не имеет ни с законностью, ни со справедливостью», — подчеркнул Воронов.
К слову, партия Nur Otan ранее тоже заявляла, что вроде как не имеет отношения к преследованию Ильяшева.
«Какие-либо претензии к Ильяшеву от партии Nur Otan через судебные и правоохранительные органы не заявлялись. Мы исходим из того, что нынешняя ситуация находится исключительно в плоскости взаимоотношений гражданина Ильяшева с законом. Тем более, что ранее в СМИ и соцсетях неоднократно проходила информация о его проблемах с законом. В этой связи намеки отдельных лиц насчет партии – это чистой воды конспирология, либо ни что иное как попытка переложить «с больной головы на здоровую». Наша партия всегда последовательно выступает за принцип верховенства права, незыблемость которого обеспечивают правоохранительные и судебные органы. Это особенно важно в условиях чрезвычайного положения. Уверены, что со стороны следственных, надзорных и судебных органов будет дана объективная правовая оценка данной ситуации», — заявил по этому поводу секретарь партии Арман Кырыкбаев.
Но что удивительно — судья Медеуского районного суда №2 Алматы Залина Махарадзе отказалась признавать партию Nur Otan потерпевший стороной.
При этом сам Ильяшев вину не признал и, более того, продолжал критиковать партию власти.
«Я не Назарбаев, а потому готов пожертвовать потенциальным богатством и благосостоянием моей семьи ради общего благосостояния Казахстанского народа и формирующейся казахстанской нации. Я готов сидеть только для того, чтобы продемонстрировать, как много сидят в лагерях и тюрьмах казахстанцев, в отношении которых грубо и бесцеремонно фабриковались уголовные дела. Я готов сидеть только для того, чтобы продемонстрировать, как делались заведомо ложные свидетельства и экспертиза. А также выносились заведомо ложные и неправосудные приговоры судов – что все это реальная казахстанская действительность, которую нужно прекращать и с которой следует бороться» — подчеркнул он в своём последнем слове.
И вот на десятый день процесса судья Махарадзе вынесла приговор Ильяшеву: 3 года ограничения свободы.
«Судом было назначено наказание в виде ограничения свободы с учетом смягчающих обстоятельств, поскольку вы ранее не судимы, на иждивении имеете малолетних детей, суд посчитал данное обстоятельство смягчающим, и назначил вам наказание в виде ограничения свободы. Однако суд вам разъясняет, что обвинение вам предъявлено верно. Вы сами видели реакцию на ваши посты. Народ бурно обсуждал ваши посты с негативной оценкой, в связи с чем суд посчитал, что в ваших действиях имеется состав преступления», — пояснила судья.
Кроме того, Ильяшеву суд назначил 100 часов принудительного труда ежегодно на протяжении срока отбывания наказания и запретил заниматься публичной деятельностью в течении 5 лет. К слову, сам Ильяшев ранее заявлял, что весь этот театр абсурда вокруг него был затеян только с одной целью — запретить ему заниматься публичной деятельностью.
Суд также освободил Ильяшева из заключения, заменив ему меру пресечения на подписку о невыезде.

