Ботофермы Казахстана восстали против АССА

Рассказ о секретных ботофермах в Казахстане и о тех, кто стоит за ними, наделал немало шуму. Эксклюзивное интервью бывшего сотрудника одной из таких ботоферм поначалу не привлекло к себе внимания широкой аудитории. Однако в Нур-Султане начались активные поиски того, кто предоставил АССА подробности функционирования этой индустрии. После того, как попытки поиска не увенчались успехом, руководители ботоферм поставили задачу перед своими подразделениями дискредитировать публикацию, чтобы у казахстанской аудитории сложилось четкое убеждение, что все рассказанное в интервью АССА — ничто иное как фейк.

Первым на публикацию отреагировал старший преподаватель кафедры философии Казахского агротехнического университета имени С. Сейфуллина Самат Нуртаза, являющийся также экспертом Института Евразийской интеграции, а по совместительству, напомним, и руководителем ботофермы.

В комментарии под репостом данной публикации в Facebook известным казахстанским журналистом Сергеем Дувановым, г-н Нуртаза написал своего рода опровержение:

«Я – Самат Нуртаза, пресс-секретарь Института Евразийской интеграции. Как представитель данного Института официально заявляю, что все, что сказано в этой статье, является фальшивкой и дезинформацией. Более того, сам сайт является Ботом (англ. bot, сокращение от чеш. robot) – специальной программой, выполняющей автоматически и/или по заданному расписанию какие-либо действия. Такой анонимной статьей можно оклеветать любого человека. Автора статьи нет, скрыта персона, которая якобы дала интервью, а это значит нет инфоповода. Анонимно можно написать, что Самат Нуртаза захватил Марс и заражает марсиан коронавирусом. Например, Вы недавно съездили в США, и можно было бы предположить, что Вы проплаченный проамериканский блогер и хранитель госдеповской ботофермы. Однако мы так не считаем и соблюдаем журналистскую этику. Вы человек с принципиальной гражданской позицией, и мы, хотя где-то с Вашей позицией не соглашаемся, но ее уважаем».

Однако ответное замечание Дуванова, что неплохо было бы предоставить доказательства, что все написанное «ложь», Самат Нуртаза проигнорировал.

К слову, на странице самого Нуртазы также нет никаких опровержений, либо заявлений о том, что он является куратором одной из казахстанских ботоферм. Точно также (в смысле никак) отреагировал и непосредственный руководитель Нуртазы — директор Института евразийской интеграции Ерлан Саиров.

Весьма любопытной оказалась информация и о самом ТОО «Институт евразийской интеграции». На сайте учреждения говорится, что Институт был создан постановлением правительства 31 октября 2012 года.

Основные направления деятельности института: проведение социологических и экспертных опросов для выработки рекомендаций и предложений по реализации государственно-коммуникативной политики; подготовка аналитических материалов о состоянии дел в сфере гражданского общества; анализ основных направлений реализации внутренней политики и общественно-политической ситуации в Казахстане и стран СНГ; осуществление научных связей, контактов, обмена информацией с казахстанскими и международными экспертами и организациями.

Получается, что заведение сугубо научное. Однако налоговым отчислениям «Института» может позавидовать и частная компания средней руки. Судите сами (данные официальные и взяты с сайта Комитета госдоходов): в 2015 году институт произвел налоговых отчислений в бюджет на сумму — $218 тысяч, в 2016 г. — $323 тыс., в 2017 г. — $143 тыс., в 2018 — $182 тыс., в 2019 г. — $226,9 тыс.

Кстати, интересной оказалась и информация о Kazmedia, где, как вы помните, по словам нашего собеседника, располагается еще одна ботоферма. Оказывается, строительство этого телерадиокомплекса обошлось в $318,3 млн. Такие цифры указаны в проекте проспекта выпуска международных облигаций АО Национальная компания «Казақстан темір жолы» (КТЖ-казахские железные дороги). Вот что там написано:

«Правительство может заставить Группу (имеется в виду КТЖ) заниматься деятельностью, не относящейся к ее основным видам деятельности, или приобретать активы для своего бизнеса в рамках операций, которые не осуществляются на расстоянии вытянутой руки, таких как телерадиокомплекс в Астане, который правительство поручило Группе построить и передать Самрук-Казыне (фонд национального благосостояния «Самрук-Казына») без компенсации. Группа понесла общие расходы в размере 58,9 млрд. тенге на строительство телерадиокомплекса, поставку медиа и технического оборудования и приобретение земли. В июле 2012 года здание телерадиокомплекса вместе с землей, на которой оно расположено, было передано Департаменту государственного имущества и приватизации города Астаны, который, в свою очередь, принял телерадиокомплекс и поместил его на баланс Комитета по информации и архивам Министерства культуры и информации Республики Казахстан (далее — «Комитет по информации и архивам») в соответствии с Приказом Председателя Комитета по государственному имуществу и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан («Комитет по государственному имуществу») № 678 от 16 июля 2012 года. В соответствии с тем же распоряжением Информационно-архивному комитету было поручено передать телерадиокомплекс в доверительное управление ТОО «Управляющая компания «Казмедиа Орталыгы» до момента капитализации телерадиокомплекса в уставном капитале».

То есть этот проект наглядно показывает, что деньги одного государственного предприятия (коим является КТЖ) тратятся отнюдь не на развитие железных дорог и вокзалов, а совсем на иные цели… К слову, ТОО «Управляющая компания« Казмедиа Орталыгы» в 2019 году выплатило налогов в бюджет на сумму более $1,8 млн. Исходя из этого, остается только догадываться какие доходы у этой компании. Их явно хватит и на собственные расходы, и на финансирование небольшой ботофермы…

Но, вернемся к посту Сергея Дуванова и к комментариям к нему. Под этим постом отметились весьма любопытные персонажи. К примеру, некая Айлуна Утегенова. Она сообщила пользователям, что писала в АССА:

«Писала им напрямую, сказали, что сидят в Европе))) и что у них независимый проект по правозащитной деятельности, остальное все под строжайшим секретом».

Г-жа Утегенова, действительно обращалась в редакцию АССА, и интересовалась Ф.И.О. наших авторов под предлогом того, что пишет статью про исследовательские центры Центральной Азии. К слову, интересовалась не только она, но и пользователи из Алматинской и Атырауской областей. Пик поиска пришелся на 16 февраля — тот день, когда на нашем сайте был зафиксирован особый всплеск интереса к упомянутой выше публикации.

Зачем Утегеновой такие данные? Информация об Айлуне Утегеновой в интернете есть, но довольно скудная.

К примеру, на сайте Казахского национального университета им. Аль-Фараби сообщается следующее:

«Обладатель гранта «Лучший преподаватель года» за 2007 год Утегенова Айлуна Рахметовна, кандидат исторических наук. Утегенова А.Р. является одной из талантливых выпускниц факультета международных отношений. После завершения аспирантуры в 2003 г. она осталась преподавать на факультете международных отношений. Как молодой и перспективный ученый она постоянно повышает свой профессиональный уровень. Так, в 2004 г. на прошла курс обучения в Академии ОБСЕ в Бишкеке, в 2007 г. стажировалась в Летнем университете Центрально-европейского университета в Будапеште, неоднократно принимала участие в международных семинарах и конференциях в США, Индии, России, Польше, Венгрии, Германии, Норвегии. В 2008 г. Утегенова А.Р. выиграла годовой грант правительства Японии на обучение в университете Цукуба (Япония) по программе «Образовательная и культурная политика для стран Центральной Азии». Утегенова А.Р. активно занимается научно-исследовательской работой».

Но действительно ли это та самая Айлуна Утегенова — увы, мы не знаем, поскольку на той же странице есть и краткие биографии других преподавателей. Все они сопровождаются фотографиями. Все, кроме Айлуны Утегеновой.

Зато весьма примечательна страница Утегеновой в Facebook. Первая запись датирована январем 2012 года, три последующие — май 2019 г., затем ссылка на статью «Путин лгал» (декабрь 2019 г.), обновление фото профиля в январе 2020 года и… публикация от 18 февраля, посвященная нам.

Думается, что г-н Цукерберг должен уже начать нам приплачивать, за то, что помогаем ему возвращать ушедшую аудиторию.

Еще один любопытный персонаж — Азат Турганбай. Он выразил сомнения, что боты в Казахстане — имеют место быть. Профиль молодого человека, созданный в ноябре 2019 года, также содержит всего две публикации, датированные январем 2020 года.

Не обошел своим вниманием пост Дуванова и некий Мурат Кенжебаев:

«Хотелось бы больше информации. А то не понимаешь кому верить Вам или Самат», — скромно заметил он.

Почему он привлек наше внимание? Потому что фото его профиля, загруженное в октябре 2019 года, как оказалось на 100% идентично фотографии уроженца Бишкека Саната Атамбаева, проживающего ныне в Китае.

Одним словом, комментарии практически всех сомневающихся или негодующих, принадлежат аккаунтам, срок жизни которых несколько месяцев и никакой информации при этом на страницах нет. Можно сделать вывод, что большая часть из них — это те самые боты «домохозяйки», о которых рассказал в интервью АССА информатор.

А вот советнику президента Ерлану Карину в отличие от Самата Нуртазы хватило смелости или мудрости выступить с заявлением. Правда, доступ к публикации при этом он сделал ограниченным — только для друзей. Этим постом с АССА поделился наш интервьюер, которого весьма позабавила эта «оправдательная риторика».

Очень странно, что советник президента, автор идеи Национального совета общественного доверия Ерлан Карин публикует опровержение нашего интервью в ограниченном доступе с пометкой «только для друзей».

Ведь статья получила большой резонанс. Про нее написал казахстанский сайт по проверке данных Factcheck.kz, не забыв упомянуть при этом, что они тоже выявляли и обличали ботофермы, служащие интересам Фонда первого президента Казахстана.

А вот популярный в Казахстане Telegram-канал «Узын кулак» ссылку на интервью АССА дал. Правда посетовали, что мы не рассказали о другой ботоферме — расположенной в Атырауской области — как раз там, где пользователи больше всего интересовались о нашем сайте.

К слову, об «Узык кулак» в Казахстане говорят, что это московский телеграм-канал, администраторы которого сидят чуть ли не в Кремле. А информацию им предоставляют из правительственных коридоров Нур-Султана. Так ли это на самом деле — утверждать не беремся. Но из этих публикаций коллег явно следует, что ботофермы в Казахстане — это не миф, а реальность. Реакция на нашу публикацию в казахстанском сегменте соцсетей — тоже подтверждает этот вывод. Однако забавно, что казахстанские ботофермы для опровержения информации о существовании ботоферм наняли своих же ботов…

P/S: На днях АССА опубликует вторую часть интервью бывшим сотрудником ботофермы с более убедительными фактами. Следите за обновлениями на нашем сайте.