После публикации полного текст проекта закона о внесении изменений и дополнений в Конституцию в стране началось неоднозначное их обсуждение. Если изначально неприятию подверглась норма о продлении срока полномочий президента с 5 до 7 лет, то настоящая «бомба» взорвалась после вполне грядущего кардинального изменения статуса Каракалпакстана. Если он существует как суверенная республика с правом выхода из состава Узбекистана на основании референдума, то нынче это положение предлагается исключить.
«Желание обеспечить Мирзиееву вечную политическую жизнь не вызвало большого удивления после аналогичных трюков покойного президента Каримова, а вот уничтожение суверенности Каракалпакстана очень похоже на провокацию властей для закрепления позиций основного этноса страны — узбеков», — считает эксперт ACCA.
В самом Каракалпакстане реакция населения заключается в открытой неприязни или ненависти к тем, кто это предложил. Главный редактор каракалпакского издания Makan.uz Лолагул Каллыханова пишет в социальной сети, что «узбекско-каракалпакские отношения долго были натянутыми. Сомнительно, что доверие Каракалпакстана к Узбекистану останется прежним. Проблема возникла на пустом месте».
Журналистка обнаружила, что в Telegram исчезла группа, открытая, как она утверждает «антиконституционными активистами», насчитывающая более 100 тысяч человек. Режим так называемого усиления, практикуемый еще с советских времен, привел к нарушению интернет-коммуникаций в Каракалпакстане.
«Как бы ситуация ни была вызвана «усилением», это означает, что государство боится восстания, — отмечает Лолагул. – Каракалпакский народ может молча терпеть повышение цен, безработицу и другие проблемы в обществе, но когда идёт речь о свободе или кто посягнет на его свободу, то народ такого не терпит. У человека с мягким характером — сильный дух».
Правозащитник из Нукуса Мурат Уббиниязов уверен, что предлагаемые изменения не только не будут внесены в Конституцию, они не будут даже включены в список обсуждаемых вопросов на референдуме. Он ссылается на статью 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, участником которого является Узбекистан, в котором есть положение – «Каждый народ имеет право на самоопределение».
«Вряд ли Узбекистан захочет портить нынешние добрые отношения с мировым сообществом, которые были достигнуты с большим трудом», — убежден активист.
В комментарии ACCA он отметил, что «изначально все изменения в Конституцию несли определенную цель — увеличить срок президентства и обнуление президентства, после которого бы действующий президент мог бы вновь избираться на эту должность. Поэтому предположу, что на днях, возможно, сам президент, возможно его пресс-служба сделает заявление о том, что изменения касаемые Республики Каракалпакстан неправомерны, принятие которых будут грубо и преднамеренно нарушать международные нормы. Таким образом, авторитет президента будет поднят в разы в Каракалпакстане, а также заблаговременно будет получено одобрение электората, который проголосует за увеличение срока президентства и обнуление президентства».
Telegram-канал «Серия пенальти» также отмечает стратегический промах властей. «Свой первый внутренний визит в статусе избранного президента Мирзиёев совершил именно в Каракалпакстан — в январе 2017 года. Это было грамотное стратегическое решение администрации, которое давало очень правильный месседж каракалпакскому народу, — пишут авторы канала. — Прошло чуть более 5 лет, а новое — пока ещё не принятое, но анонсированное решение выглядит совершенно иначе и, более того, может иметь непростые последствия».
Под силовым нажимом авторитетное издание Gazeta.uz удалило две статьи о поправках в Конституцию. Журналисты добросовестно осветили тему, за что и поплатились. Только поддержка блогеров помогла не исчезнуть в информационном поле этим публикациям. Коллеги из Hook.report также перепечатали удаленные статьи, проявив редкую для медиасферы страны журналистскую солидарность.
Информационный центр «Ширак», чьи функционеры находятся за рубежом, распространил открытое письме активистов. В нем говорится о преступном сговоре руководства Каракалпакстана с узбекскими властями. «Если ранее сепаратистские настроения в каракалпакском обществе удавалось как-то гасить, то сейчас официальный Ташкент сделал все, чтобы дать импульс для их распространения», — резюмирует эксперт ACCA.
